吴老的言论引起网民的强烈共鸣，摘录如下：

美协、官办画院已成了美术界的特权机构，养了一群特权人 , 一群画霸！他们吃国家的皇粮 , 干的是自己的事。美术界有名有利的重要展事、活动全成了他们圈内的事，广大会员不过是为他们凑 “ 参评费 ” 的角色，收了参评费连一纸收据都不给！压制、排斥圈外的画家！最近一些省级协会搞什么会员重新登记，不交钱就不予登记！简直太霸道！中国的美术事业，中国的美术环境就毁在这帮人的特权里！取缔特权，中国的美术事业才能健康发展，中国的美术环境才能净化！

美协的人老拿吴老画价来整人，你们（ xxx 之流）私底下卖画的钱，还有其他 ..... 不会比吴老真正到手的钱少吧！咋的呢？是快男、还是超 ..... 难道他们画得就很好吗？就事论事，别说人！不要自找麻烦！

吴老的中肯 , 一针见血 , 说出了我们多年想说而不敢说的话 , 美协的方向错了 , 会影响到美术学院的方向性教育问题 , 例如美术学院的老师有多少安心教学生 , 学院 也是再扩大招生 , 挣大钞票 , 学生又有多少在安心学习美术基础东西 , 也是想着这样炒作自己的作品 , 几年的时间我们的美术教育水平大大的下降 , 。老师的思想和教学水平下降、又大量的扩招，央美今年招了 1200 多学生，是 5 年前的 6 倍，而我们的老师还是这些人，怎么提高教学水平。清华美术学院还是坚持不扩大招生的原则今年招 240 人，这受到了美术界的好评，同时他们又招聘了大量的有 水平的老师。其他的美术学院也是教学水平在下降。这样会耽误我们的下一代的。我们要有历史的责任感，否则我们会成为历史的罪人

吴冠中老先生的讲话不无道理！全国都在整顿行业风气，肃清行业邪理，中国的文化口气是也并不肃静。在计划经济年代的产物，几十年如一日，其中哟多少成分是应该舍去的，大家是心知肚明的，这个协会的丰功伟绩之处就是直接造就了部分名家！大家为了将来的市场和发展，弄个名份也是可以理解的。到底什么样的方式才是中国书画行业的发展方式？中国书画交易、销售中心应该是个怎样的形式？希望借此平台能够获得一些见解。

文化部通管，取消文联美协画院，让这些人自找出路。

美协就是一个公有制的文化事业单位，是国家编制的，享有国家财政支持、官员也是有编制的，任何一个这样体制的单位都有它这样的弊端，官僚化很严重、腐败和不正之风盛行，再加上正在向市场化转制，问题的确多多，但它也做出很多工作和成绩，前些年靠国家拨款支持，但已捉襟见肘，很多大型的国际国内展览没有办法支持，向市场转变，向社会募集资金才有可能办一些国际性的大展览，真是又爱又恨，没有进入体制的恨它，但有无法割舍，在体制内的又无奈，不能割舍，其实就是一个利益圈子，不可能让任何人满意

吴老 先生的看法切中时弊 !!! 美协与官办画院充满了钻营与无耻 , 但又高高的居于广大美术工作者之上 . 吴 先生的看法触及了他们的切身利益 , 所以才引起他们的不满与威协 , 如 xx 之流 , 但病树前头万木春 , 官办的美协与画院还有前途吗 ???

强烈支持 吴老先生的建议，必要的话我看可以派人进行暗中收集证据，调 访各级美术从业人员，看看这些平时一副副为人师表样的美协 xx 们有多臭。

看看这么多骂美协、否认美协做法的贴子就知道美协不是个好东东了。 吴老先生的话到点上了，反正我所接触过的美协领导基本上都有这样一些共同特征：贪得无厌、品德低下、高高在上等等。总之，不拍它们的马屁，这辈子你想在美术圈混，那简直比上天还难。

我今天看了 << 北京晚报 >> 上第三届全国中国画展共征集作品 7000 件 , 不知为什么在中国美术家协会网就娈成 10000 多件征集作品 , 我不懂为什么有这么大的出入 , 参加画展的参展费每人 50, 按理其款应该是由组委会办公室收 , 不知为什么美协办展入帐都是由个人 , 我不懂 , 这可能就是陈丹青 , 吴老前辈等为失落的中国文化 , 他们在呐喊中所认为的中国的国情吧 .
我认为中国的官僚文化界 , 学术霸权界是中国文化的最大不幸 .
天府墨客

xx 其实就是个靠艺术求政位的政客，是艺术家当中成功的投机分子。一无艺术家修养、二无艺术家水平、三无艺术家的当代性即《社会责任感》、四无艺术家的执着。
他只为政冶服务

吴提出一个实在的现象，那就是权与钱的转换问题。他所说的包养，意思有二，一是美协定然为国家所偏护，所偏袒；二，其领导及会员的权钱转换现象，以及由此衍生出来的无穷祸害。他并不是说一般意义里头的工资问题。
　　有些问题吴已经说得很明确了。他并不完全否认国家文化机构的可能的重要作用，值得注意的是，他依然默认文化部的支撑作用，并支持国家在某一情景下的资助行为，或是说行动。就这两点，可以看出吴老的立论还是不够彻底，但他这般并不彻底的观点却依然招来众多的反对的声音。很多人反对的理由非常简单，他们无非是害怕砸了自己手中的饭碗或招牌；同时，他们又异常的自信，他们自信自己派别的无限力量；他们有着严重的封建思想，他们担心艺术的车轮一旦离开华丽的车子，自己将被摔得粉身碎骨；他们还非常自卑，自卑自己饭馆里的那几碟小菜，他们已经江郎才尽，他们只能不断地重复那些干巴巴的画面；他们还想赚点小便宜，但造作的他们只能画出造作的农民和造作的农村，他们给纯真的事物披上了一件件虚伪的上衣，同时却让无辜的贫困的农民留下一对早已被冻僵了的屁股。为什么不把这血的现实留给摄像机？在我看来，在表现血的现实这一方面，传统的绘画方式是无法和录象机相比拟的。绘画应该转向新的有关于人或是与人无关的领域中去，并努力探索新的精神表现方式及其方法。奇怪的是，那些所谓的国家栋梁却对此毫无反应，无所作为，碌碌无为。
　　我已经说了，吴老的思想还是有所局限，还不够彻底，因为他同时还承认画廊存在的合理性。就是说，他的基本观点还停留在 “ 取消 ” 这一层面上。取消美协之后呢？画家应该以什么样的方式或方法来行艺术家的创作自由？解放的目的是为了什么？结果谁都可以想得到，那就是 —— 自由！艺术家要想自由，他们就得远离画廊，远离规矩，很多人都不能完全做到这一点，虽然他们很有才气，并且已经远离规矩（美协），但他们依然不想离开画廊，并且关系密切。只有极少数人能做到远离画廊，远离规矩，这些人不以画养画，绘画只是出于他们内心对艺术的需求，出于崇高理想的必需，生活，他们自有其他方式，他们的要求并不高，他们不收取不义之财，这才是我理想中的富有自由的懂得生活的艺术家。

香港、台湾的 “ 美协主席 ” （他们叫总干事），那才像为画家做事的。因为他没有生杀权，只有为画家服务。我们的美协主席是当官的！是为自己捞名的！捞钱的！美术界是全国各行业中最腐败的！他们的画不好都不行！因为他们周围的人都要说好。他们说谁好，谁就好。因为他们是官方！多的是人要拍他们的马屁，搞他们的关系。美术界真的太假、太浮燥、太乱搞了！

美协等人就那样 , 吴点中他们的血道了 , 就东绕西绕 , 绕给 xx 听啊 . 现在不是讲绘画技术 , 我们在说美术衙门太腐败 , 肥自己 , 坏时风 . 早该撤掉 ! 个人画得好不好 , 给美术衙门有屁关系 !

全国的美术事业不都是民间美术家搞的，有几个美协画院的画家花时间管这事，有时间去走穴了，每平尺上万元，能干那事，制钱机器。

吴老说的好！！！！！！！！画家的地位应该有市场决定！协会画院取消。国家工程应公开招标，靠几个和上面关系好的搞定上亿的美术工程，创作出不太好的作品可悲。文化部重大历史题材黑洞不少。前几年交两万元可以成为美协会员，美协留着干什么？？？？？？？有些画家开着豪华轿车，住着别墅请问有几个和收入相符、有几个在纳税。税务局也成摆设、、、、、、、。住着五六千万的房子纳税了吗？？？？？？判了刘晓庆地税突增几千万。刘晓庆应得到税务局奖励！！！！！！！！

吴 老师说的都是大实话，而且应该引起相关领导的重视。中国政府应该在文学艺术界进行一次有实质性的改革才是。

吴 老师是画家，也是美术界最有权威的人之一。他的资历和他对美协了解程度非常人所能比。所以他有资格发表他的真实想法。都这把子年纪的人了，说出这话来真让人佩服！人家是本着对国家和人民负责才讲这番心里话的！

记者应该多采访些画家，而且会员和非会员都应该采访，这样就可以全面了解画家的心声了。 xx 是一个什么样的高人，记者应该好好在美术界打听打听，就知道其底细了。
在中国做画家真的是太不容易了，不经过中国美协这个衙门还真的很难混出头！！

国家为什么要养画院啦，不明白，损失钱哟，他们的画做啥用，能交国库吗，送给我都不要。

按理说，美协仅仅只是民间一个协会组织，但一经成为一级政府组织，就权利膨胀起来，不但没有起到繁荣艺术的宗旨，反而制约了多种流派艺术的繁荣共存。这点，我是非常赞同我们的吴冠中老先生的观点，他几乎是为民间艺术家甚至百姓说出了心里话 —— 痛快！
美协之弊病，我想朴素罗列几点：
1. 似乎不进入美协，就不能算真正的艺术家。这是天大的笑话，艺术家，本来就应该有自己独立思考，独立存在的空间。我记得法国作家萨特为曾经获奖之后不去领奖做了一番感怀，他说，作家一旦领了奖，思想就无形被主流意识形态制约，而无法再自由创作。我是非常欣赏这样的作家艺术家的。这才是艺术家真正存在的意义和价值所在。我想起我们二三十年代诸如鲁迅， 蔡元培先生这些伟大的作家学者身上那些闪光的人格魅力，深深为当今艺术家汗颜。
2. 为了进美协，不折手段。本来做艺术，是一件需要敢于寂寞的事，必须默默耕耘，用 “ 最大的实力打进去，用最大勇气打出来 ” 。而为了进美协这样一个表面看起来艺术家的一个组织，却要利用一切关系、手段来达到目的。完全使艺术家多了几份低级，少了些许清雅。想想，这样的人格魅力会出现什么样的作品？
3. 艺术家的终极目的是什么。是进美协 —— 成名成家 —— 卖画 —— 大款艺术家否？其实，人类需要艺术，是因为人的精神需要填补生存的空虚和寄托，是对自然与人的共生共存的摸索。但，艺术一旦和意识形态及商业走的太近，就失去了这种功能。美协的存在，使艺术变形扭曲。
4. 艺术家何去何从，艺术家的生存问题。艺术家应该不是豢养的，而是应该象山谷中的野草野花一样，自生自灭。乍一听，似乎很恐怖，很艰难。其实不然，因为，随着社会的进步，人类对精神需求有更多更高的要求。艺术的存在是必须的，假想一个没有艺术的社会，那是多么苍白虚脱的社会。所以，真正的艺术，人类是非常渴望的，也是必须伴随人类共生共存的！

向吴大师致敬 费了那么些邪吧 中国的艺术才有希望

吴冠中 先生修养是很高的，他不会轻易说出这些话的，看来实在是看不下去了。人人都应该承担一定的社会责任，吴老也不例外，他做到了，敬重！！！

想以中国美协名义办展览 , 须交 50 万元 , 这合理吗 ?

对啊，人大代表们，这是多么好的一个提案啊，提这个提案的人一定会名垂千古，被人们艺术家们歌颂的。不过人大代表们和美协委员差不多，一当选就很少替人民说话了

吴 先生说的太好了。有个文化部就可以了，什么文联美协，对艺术发展有害。全在忙着给自己捞名利。

YC 的老总也是美协的会员 , 他不画画的 , 不知道招他进去干嘛的 ~~

协会的存在并无非议，当时因为协会的国家性质，暴露出了很多的问题，就拿美协来说吧，看看现在的一个美协领导值多少钱，身价倍增！再看看进美协会员的方式有多少种。从常规上来讲， 美术家协会是文联的一个团体组织，是美术爱好者的一个协会，和其他的团体组织没什么区别，会员是协会里成员，仅此而已。在最近的七八年里，美协会员的身份和作用发生了改变，成了水平和财富的代名词了，会员成了一个分水岭，现在很多作品买家以是否是会员来确定作品的价位，其实是犯下了一个大的错误，最近和几位业内人士聊天的时候才知道里面有多大的猫腻。

吴老说得对 , 我支持他 . 我是厦门画家 , 以前也参加美协活动 , 但是里面太黑了 , 有省里美协或北京的来厦门 , 那些没真本事的画家会使上各种绝招 , 很快 , 在接下来的展览中就会出现他们的大名 . 美协选举也是黑暗 , 你活动不到家 , 那只有出钱的份 , 办活动的钱 , 协会的钱 . 其他好事你站一边呆着吧 .,,,,,,, 为画家服务 ? 纯属费话 .

......

注：文中少数过激的粗话和指名道姓的文字，博主转载时作了删改。